Saprà che se va sul sito del parlamento troverà ogni sua affermazione.

non dia risposte da politico. Elusive e forvianti.

Non mi interessa che pubblichi o meno la mia risposta. Ci tengo che agisca in coscienza valutando attentamente le sue scelte, sperando che sia lei a leggere il suo blog, le auguro una buona serata,

Giovanni

Forse sarebbe opportuno che si rileggesse quello che ha riferito in parlamento….

Se poi parliamo di sanzioni disciplinaria carico degli iscritti, e considerando l’ordine alla quale presumo lei faccia parte, in quale percentuale vengono sanzionati i suoi colleghi su un totale di iscritti?

La responsabilità professionale, senza addentrarci nel penale, è voce di danno in ambito civile, e per poterne dimostrare il nesso causale, tanto per l’ordine,per l’assicurazione che per il giudice competente servono prove. La semplice segnalazione all’ordine degli avvocati per conto di un libero cittadino porta lievi fastidi al legale “incriminato” , soprattutto se in difetto di prove. (è giusto che sia così) Quindi che farà mai un ordine se non coordinare deontoligcamente un’attività? ma secondo lei la deontologia è un qualcosa che bisogna rispettare perchè scritta o perchè è alla base di una seria professionalità

Caro Cassinelli, le deontologia è intrinseca al professionista serio a prescindere che questo sia iscritto o meno ad un ordine.

La invito ad un gesto di responsabilità e non ha fare giudizi da qualunquista.

Ben saprà lei nella sua qualità di professionista quali brutti risultati si realizzano col qualunquismo.

Cordialità,

Giovanni

sono ben al corrente della responsabilità che mi deriva dall’essere relatore della riforma in questione.

Con tutte le forze presenti in Parlamento sono stati svolti ragionamenti squisitamente tecnici e per nulla politici, trattandosi per di più di una materia tecnica e non politica.

Non credo affatto, infine, che si tratti di un testo “vecchi ancora prima di partire”. Da molti (avvocati e non), anzi, ricevo pareri positivi.

Cordialmente.

Roberto Cassinelli

posso garantirLe che l’esame degli emendamenti è stato molto scrupoloso, e che il testo che uscirà sarà il frutto di un lungo e meditato lavoro.

Non so se esista un testo perfetto, ma per la “molta attenzione” e l’impegno che ho dedicato alla riforma dell’ordinamento forense credo di poter dire che si tratti quantomeno di un buon testo.

Infine, quanto alla funzione degli ordini professionali, non la vedo sovrapponibile a quella della magistratura penale, né da essa sostituibile. Il piano della querela e quella delle sanzioni disciplinari sono ben distinti.

Cordiali saluti.

Roberto Cassinelli

Se tanto le stanno a cuore gli ordini, le ricordo che gli stessi punteranno a tutelare la loro autonomia e supremazia. I professionisti scorretti sono querelabili se commettono illeciti, diversamente non sono attaccabili neanche dell’ordine di appartenenza.

Parla di “molta più attenzione” e lascia che passi una riforma parzialmente discussa al senato, osteggiata con 500 emendamenti che evidenziano problemi strutturali della nuova riforma e che DANNEGGIANO i giovani a discapito di studi avviati per non parlare dell’impossibilità di studi specializzati nella gestione stragiudiziale della vertenza che non potrebbero più operare.

Grazie per la “molta attenzione” che sta dedicando.

giovanni